400-0880369

   玄学的尽头不是科学就是忽悠、安慰剂、或者是科学的垫脚石。为什么这么讲呢？因为玄之又玄的本意就是还没有被证实的猜想。

例如，远古时期大家猜想龙王掌管下雨，于是建起了龙王庙，天旱的时候就去求求。有时候准，有时候不准。但是在那个时代人们又没有其他方法实现降雨，于是一次不灵就求两次、再不行就三次、四次，会有一次是可以求下雨来的。为什么总有一次可以求下来的？因为天上的水蒸气聚集多了，总是要落下来的。

当人们发现了下雨的本质后，龙王的神话就被打破了，当然了现在有的人还是去拜龙王。这是另外一种心理学现象：战壕里没有无神论者。当人们压力极大的时候就开始病急乱投医，寻找安慰剂和救命稻草。很多人得了疑难杂症后，就会顺着电线杠子找野广告。当然了，也有别有用心的人抓住了这个心理， 开始忽悠。

再如中西药之争的问题。

西医和中医都意识到了病由心生，现在研究证明75%到90%的疾病是因为压力过大引发的。因此如果大家放松下来，很多疾病是可以自愈的。在心理咨询中我们常常会接触一些躯体化的访客；皮肤病的、肚子痛的、心痛的……等等症状，但是在经过心理咨询后这些症状会明显好转甚至消失。曾经某内科专家也迷上了心理学，因为他发现了大多数患者的病是心病。

中医被称为玄学，是因为很多的中药理论和方法很难被证实。但是偏方治大病的事情却也屡有发生。 所以中医有没有可能是安慰剂？

西药得研发是要经过安慰剂测试的，如果吃安慰剂疗效是50%，吃药的疗效也是50%，这就证明这药没有用。但是中药不用。在玄学中，这50%的受益者就会产生“幸存者偏差”，其功效会被无限放大。

这里有个很著名的案例：青蒿素。

大家看看报道： 1969年，屠呦呦教授被选为该项目的研究组组长，该研究组致力于在中药中筛选抗疟新药。这项研究是在中国中医科学院中药研究所进行的。屠呦呦和她的同事从大量的中医知识宝库（包括古代文学、民间传说和中医从业者的口头采访）中初步选择了2000多种草药，其中640种被认为是可能有效的中草药，并从其中的200多种草药（包括青蒿/青蒿提取物）中提取了380多种提取物进行测试，大多数结果都不令人满意。

大家注意一下数据：屠呦呦团队曾经删选了2000多种中药。也就是说这些中药都说能治疟疾，但是经过科学研究发现事实并非如此。2000多种中药最终只是证明一种有效，这是多么微乎其微的概率？因此，与其说青蒿素是中医的胜利，不如说是现代医学的胜利。从这个角度看中医和西医没有什么好争辩的无非一个是古代医学，一个是现代医学。如果说中医是玄学，那么其众多中药要么最终被提炼为科学，要么最终被证明是安慰剂。

人类从来没有停止过对自然和人文的探索，因此总是要提出若干大胆的猜想和推理。例如哥白尼的日心说、塞尔维特的肺循环假说、爱因斯坦的广义相对论、普朗克的量子理论……等等，这些理论在当时都很炸裂，让人难以理解和接受。不过后来的实验证明了以上的猜想，于是就成了科学。如果实验证明了猜想是错误的，那也是个进步，科学不就是建立在若干次的失败基础之上的么？现在人应该有比古人更广阔胸怀，千万不能像中世纪的基督徒那样烧死了哥白尼、烧死了塞尔维特……。

所以，玄学本身真没有什么，除非你愿意让它云山雾罩。否则请用实验来验证它吧，如果它真的每次都能产生预期的结果。那么恭喜你，你就是“屠呦呦”。

烟台 情感、亲子、压力、情绪、失眠、焦虑、抑郁、心理咨询